История рождения Заволжского районного суда 

г. Ярославля  в калейдоскопе людских судеб

Становление судебной системы в России неразрывно связано с судьбами самих работников суда.

Как каждый истинный сын своей Родины должен знать её историю, так и мы не вправе забывать о тех, кто стоял у истоков зарождения нынешней судебной системы.

Память о былом нужна не тем, кого уже нет с нами, это нужно нам, живущим сейчас и тем, кто будет жить после нас.

Итак, о прошлом…

В декабре 1960 участковая система судов была преобразована в районные народные суды. Именно в это время и был создан районный народный суд Заволжского района г. Ярославля.

Первым председателем суда стала Александрова (Иванова) Зинаида Матвеевна. В дальнейшем председателями суда были Веселов Николай Александрович, Тулупов Геннадий Иванович, Шельпанова Руфина Алексеевна, Кормилицын Виктор Михайлович, Лейман Павел Викторович, Анциферов Александр Петрович.

Листая пожелтевшие страницы личных дел работников аппарата суда, узнаешь о тех же проблемах, которые волнуют и беспокоят нас и сегодня.

В те далекие годы в суд приходили работать люди разных возрастов и из разных слоев общества. Большинство из них начинали свою трудовую деятельность с должности машинистки, затем переходили на должность секретаря судебного заседания, судебного исполнителя или работника канцелярии.

Какие они были?

Одни работали непродолжительное время - от года до 3-4 лет и уходили из судебной системы навсегда. Их было большинство. Такая текучка кадров объясняется объективными  причинами – низкие заработки при наличии огромной нагрузки и крайней ответственности.

Другие работали более 3-4 лет, получали образование по профилю и уходили в большой путь в области юриспруденции. Сегодня они представляют в своем лице нотариусов – Авакумова Галина Кирилловна,  адвокатов – Макурина Ольга Геннадьевна,  судей – Демидова Любовь Витальевна. И многие другие…

Вспомним и о редких людях, которые, не имея высоких чинов и звания, отдали всю свою жизнь служению Фемиде. Таким человеком в Заволжском районном суде была  Моисейчева Евдокия Алексеевна.

Разве не достойна уважения трудовая биография на одном рабочем месте длиною в 34 года?

Родилась Моисейчева Е.А. 26 декабря 1924 в д. Путилово, Гаврилов-Ямского района, Ярославской области в семье рабочих. В силу продолжительной болезни поступила учиться в школу в первый класс только в возрасте 11 лет. В год окончания полного курса обучения (7 классов) – в 1942 поступила на работу в качестве делопроизводителя в народный суд 1 участка Заволжского района г. Ярославля. В 1943 переведена на должность секретаря судебного заседания, в 1944 переведена на должность секретаря канцелярии (заведующей канцелярии).

В сентябре 1976 Моисейчева Е.А. в возрасте 52 лет уволилась по собственному желанию в связи с ухудшением состояния здоровья.

Интересна биография одного из первых судей Заволжского районного суда - Пестова Василия Николаевича.

Пестов В.Н.  родился 26 декабря 1905. После окончания школы работал счетоводом в сельпо, председателем колхоза им. Сталина, председателем Сельского Совета.  Окончил в 1940 юридический институт г. Ленинграда. С 1940 по 1941 работал народным судьей; с 1941 по 1945 в годы Великой Отечественной Войны служил в армии; с 1945 по 1948 – председатель постоянной сессии Военного Трибунала Верхневолжского бассейна; с 1948 по 1954 – член транспортного суда Горьковской железной дороги, с 1954 по 1965 - народный судья Заволжского районного народного суда.

В то далекое для нас с Вами время судьи, нотариусы, адвокаты, работали и одновременно получали высшее юридическое образование.

Так какими они были? Что их волновало? Как они работали?

Скупые строчки приказов рассказывают о трудовых буднях и доносят до нас из далекого прошлого эхо событий следующего характера:

«8 марта 1967 года Международный женский день. Поздравляю коллектив суда с праздником, желаю: хороших успехов в работе, счастья в личной жизни. Приказываю за добросовестное отношение к своим обязанностям объявить благодарность….».

«За отказ выполнять работу секретаря судебного заседания 3 июля 1967 по делу Марченкова и Зайцева машинистке объявить строгий выговор».

«Весь советский народ и все прогрессивное человечество торжественно отмечает и празднует 50-ю годовщину Великой отечественной революции. Всех сотрудников суда поздравляю с  Великим праздником Октября желаю: успехов в труде, отличного здоровья, счастья в личной жизни. Приказываю за хорошую работу, стремление лучше выполнить свою работу, объявить благодарность ….».

«По итогам зимней учебно-экзаменационной сессии:

- студенты заочники ВЮЗИ народные судьи…, член областного суда …, адвокат…, нотариус…, судебный исполнитель… добросовестно и серьёзно отнеслись к учебе, на учебно-экзаменационные сессии явились подготовленными и полностью выполнили учебный план, сдав экзамены на хорошо и отлично.

- студенты-заочники …. Вообще не явились на сессию, а студенты….. явились не подготовленными и в результате чего не выполнили учебный план, возвратились с учебно-экзаменационной сессии, имея задолженность по одному и более предметам.

 На основании изложенного – приказываю:

Студентам-заочникам …. За добросовестное отношение к учебе объявить благодарность.

Положительный опыт умелого сочетания хорошей учебы с успешной работой распространить.

Студентов …. Обязываю принять все меры к тому, чтобы ликвидировать числящуюся  академическую задолженность, а впредь готовиться к учебно-экзаменационным сессиям, своевременно выезжать на учебные сессии и выполнять учебные планы.

Рекомендую студентам-заочникам…., закончившим теоретический курс института, принять все меры к тому, чтобы обеспечить сдачу государственных экзаменов в 1956 году, для чего необходимо сейчас принять меры к систематической подготовке и госэкзаменам.

Отделу кадров Управления Министерства юстиции усилить контроль за выполнением учебных планов студентами. Особенно обратить внимание на учебу студентов, имеющих академическую задолженность, студентов государственников.

Всемерно оказывать им конкретную помощь в деле выполнения учебного плана и подготовки к государственным экзаменам».

К счастью сегодня еще есть возможность видеть и слышать самих очевидцев давних событий.

Большое спасибо за доброту и внимание, за интересные рассказы самих участников событий тех  лет.

Назарова Люция Ивановна, народный судья Заволжского районного суда г. Ярославля (с 19.12.1965 по 19.06.1987, общий судейский стаж 28 лет).

Назарова Л.И. родилась 18.09.1932 в г. Ярославле в семье служащих. После окончания школы 1951-1953 работала чертежницей на ЯЭМЗ. В 1958 окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета им. Жданова. По окончании университета по распределению была направлена стажером в Верховный Суд КАССР. В 1959 избрана судьей судебного участка Прионежского района, в 1960 судьей Сегежского районного суда, с 1965 по 1987 работала судьей Заволжского районного суда г. Ярославля.

Рассказ Люции Ивановны Назаровой

«Мой отец был военным юристом – работал в СМЕРШе, НКВД. С фронта вернулся только в 1947. В семье нас было четверо детей – я и три сестры. Послевоенное время было трудным, как в прочем у всех. Жили скромно, перешивали  отцовы шинели и галифе в девичьи наряды. Будучи ребенком, я отличалась принципиальностью и желанием рассудить и разобраться в каждом вопросе. Наверное, поэтому работа отца интересовала меня. Выбор профессии юриста не был случайным в моей жизни.

В те годы институты были закрыты, юридические факультеты были только в университетах крупных городов. Я была вынуждена уехать из родного города для получения образования в Ленинград.

Поступив в университет, около полугода я проживала на квартире, потом получила место в студенческом общежитии.

После окончания университета, каждого студента ждало распределение к определенному месту работы. К окончанию учебы нашего курса на распределение были предложены разные рабочие места, в том числе 3 рабочих места судьи. По рекомендации декана факультета я была распределена стажером в Верховный Суд Карельской автономной республики.

Стажировка длилась 11 месяцев. За это время я присутствовала в судебных заседаниях, училась изготавливать решения и приговоры, изучала судебную практику, судебные процессуальные документы. По своей сути это было обучение профессии судьи, где теория соединялась с практикой.

До настоящего времени считаю такой опыт обучения судей наиболее удачным. Стажировка для меня стала огромным подспорьем в самостоятельной работе.

Я проработала 8 лет судьей в Карелии. Город Сегежа был промышленным. Здесь располагался огромный целлюлозный комбинат на 7000 рабочих мест. Климат и экологическая обстановка не были благоприятными. По состоянию своего здоровья и здоровья ребенка я перевелась на работу судьи в Заволжский районный суд г. Ярославля.

В 1965 году Заволжский район состоял из частного сектора. Единственные каменные двухэтажные дома располагались на ул. Дачной. Мост через р. Волга был построен в 1966.

Начинать работу в таком районе было тревожно и страшно. Но я полюбила этот район, где и живу по настоящее время.

Суд располагался в Тверицах,  на набережной около магазина в одноэтажном деревянном домике. В здании суда имелось два небольших зала судебных заседаний, два кабинета судей и помещения архива и канцелярии. Кроме меня и председателя суда Веселова Н.А. в штате других судей не было. Конечно, это здание было для суда маловато. Но мы не засиживались в кабинетах. Большая работа проводилась в качестве выездных судебных заседаний, проведений лекций и учебных семинаров.

Потом суд переехал в двухэтажное здание, где на первом этаже были медвытрезвитель и аптека.

Я работала в суде при всех председателях, после Александровой (Ивановой) З.М..

Особо запомнился как руководитель и человек – Веселов Н.А..

Отношения в коллективе были человечными и простыми. Судьи и другие работники аппарата суда пили вместе чай, обедали, делились своими радостями и горестями. Вместе участвовали в субботниках.

Работы было много. К тому же я одна рассматривала дела и материалы по трем колониям. Бывало так, что прибежишь на работу, а дома больной сын. Надо вызвать врача, телефона дома не было, а работа затянет, что только вечером вспомнишь, что врач так и не вызван.

Какой должен быть судья по своей сути?

К нам в суд никто не приходит с радостью, только с горем. Рассматривая дела, пропускаешь судьбы людские через свое сердце. А иначе и нельзя, иначе ты не судья. Наверное, мы все психологи и отчасти воспитатели. Рассматривая дела, мы должны и спор разрешить, и где-то провести воспитательную работу, но с достоинством к личности. К каждому человеку свой подход – кого пристрожить, кому напомнить о его добрых качествах.

В то время не было закона «О статусе судей», не было и централизованной организации выдачи санаторных путевок и многого другого не было.

Психологические нагрузки помогали снимать семья, друзья, спорт и дачный отдых.

Оглядываясь назад, могу сказать, мой профессиональный выбор был правильным.

До настоящего времени я продолжаю любить свою работу. Когда уходила в отставку очень переживала, а как же все будет без меня – люди, работа?».

Кормилицын Виктор Михайлович, председатель Заволжского районного суда г. Ярославля (с 21.06.1982 по 08.07.1986, общий судейский стаж 10 лет).

Кормилицын В.М. родился 30.04.1943  в г.  Улан-Уде, Бурято-Монгольской АССР в семье военнослужащих. После окончания технического училища 1960-1962, 1965 - 1966 работал токарем на заводах г. Рязани. В 1970 окончил Саратовский юридический институт. По окончании института по распределению был направлен стажером в Любимский районный суд Ярославской области. В 1970 избран судьей Любимского районного суда, в 1982 судьей и председателем  Заволжского районного суда г. Ярославля.

Рассказ Кормилицына Виктора Михайловича

« Родился в семье военнослужащих. Родители проходили службу в других государствах, в силу чего с детства был самостоятелен – проживал в интернатах вдали от семьи. В годы моей юности государство давало шанс молодым людям, проходящим службу в рядах Армии, одновременно со службой получить полное среднее образование. Я воспользовался шансом и успешно обучался. После службы окончил обучение в вечерней школе. В эти годы я жадно и много читал литературу. Именно любовь к книгам заставила задуматься и сделать выбор дальнейшей профессии. При этом не было сомнений – только судья. Мой выбор был самостоятелен и обдуман. Волею судьбы я с ранних лет был предоставлен сам себе – мое школьное обучение в основном происходило в одном из школ-интернатов г. Москвы.

Поступить на юридический факультет было не так и просто. Заявления принимались на  10 % мест от медалистов, остальные места по рекомендации обкомов и крайкомов партии.

Такая рекомендация была выдана и мне.

 Институт окончил экстерном и с семьей по распределению прибыл в Любимский районный суд Ярославской области. Быт, как в любой молодой семье, был спартанским – ложка, чашка и чемодан. Ярославский край пришелся по сердцу и стал родным домом.

Из Любимского районного суда я пришел в Заволжский районный суд г. Ярославля как судья и председатель суда. Здание суда в то время располагалось на пр. Авиаторов в одном помещении с аптекой и медицинским вытрезвителем. У нас не было проблем с материально-техническим обеспечением. В период моей работы суд приобрел автомобиль, была проведена радиофицированная связь внутри суда. Надо отметить, что в то время не было Судебных департаментов и вся работа по содержанию зданий, по материально-техническому обеспечению ложилась на плечи председателей. Разрешение этих вопросов отнимало значительное время и сил.

Что я могу сказать о работе судьи?

Мне представляется, что судья не должен давать участникам процесса жизненных наставлений и нравоучений. Судья должен грамотно разрешить спор, да так, что бы все участники процесса, довольные или не довольные решением, осознали, что решение законное и справедливое – это главное в работе судьи. Считаю, что обязательно судья должен вести прием граждан лично. Нельзя исключать личностный контакт судьи и граждан. Выступление судей на радио, в печати, с лекциями, проведение выездных заседаний – все это значительно влияло не только на формирование правосознания граждан, но и на укрепление судебной власти и доверия народа к судебной власти. Залы были полные, люди ждали нас. Мне кажется, этой работы в настоящее время не хватает. Вместе с тем, учитывая нагрузку судей, их ритм работы, следует отметить, что такое направление деятельности судей значительно осложняет работу.

Учитывая высокий статус судьи, в коллективе суда отношения между аппаратом суда и судьей должны строиться на уважительной основе. Судья не должен умалять свой авторитет, но и не должен отдаляться от коллектива, кичясь собственной важностью. Добрые, человеческие отношения только способствуют слаженной работе всего коллектива суда.

Большую практическую помощь в наше время в работе судьи оказывал областной суд и управление юстиции. Семинары, практика – все это было насыщено грамотной и полезной  информацией. Молодой судья всегда имел возможность получения своевременной помощи от более опытных коллег.

Наш суд в то время был кузницей кадров областного суда. Это почетно и приятно. В то же время постоянная нехватка уже опытных судей создавало дополнительные трудности в работе всего суда.

Работа судьи очень интересная, несмотря на напряженность и большую ответственность. Никогда бы не поменял своего выбора профессии. Вместе с тем, если бы пришлось сегодня начать вновь юридическую деятельность – работал бы с удовольствием только рядовым судьей, обязанности председателя суда непомерно тяжелы. Быть судьей и одновременно администратором, нести ответственность за работу всего коллектива – сложно и трудоемко. Бесспорно, что для этого необходимо обладать дополнительными качествами руководителя».